LG UltraGear 34GS95QE-B 2025 : Test OLED 240 Hz

Oui. Ce moniteur gaming OLED prend en charge AMD FreeSync Premium Pro et est certifié NVIDIA G-SYNC Compatible, assurant une synchronisation adaptative avec votre carte graphique. Concrètement, ces technologies éliminent le tearing (déchirures d’image) et les saccades, pour des sessions de jeu ultra fluides même à 240 Hz. Vous profitez ainsi d’une expérience sans saccades ni artefacts visuels, quelle que soit la marque de votre GPU.

Pour tirer pleinement parti de ce moniteur OLED 240 Hz, il est conseillé de disposer d’une carte graphique haut de gamme (par ex. RTX 4080/4090 ou Radeon 7900 XTX). Les jeux compétitifs eSport peu exigeants pourront atteindre 240 FPS avec une carte plus modeste, mais les titres AAA en 3440×1440 demanderont un GPU puissant. Ce moniteur vise les gamers compétitifs, car son haut taux de rafraîchissement réduit la latence et améliore la réactivité. Veillez aussi à utiliser un câble DisplayPort 1.4 ou HDMI 2.1 et à sélectionner 240 Hz dans Windows pour profiter de la pleine fluidité.

Il est compatible avec les consoles next-gen via HDMI 2.1, mais pas exploité à 100%. La PS5 et la Series X|S ne gèrent pas le format ultra-large 21:9, l’image sera donc affichée en 16:9 avec des bandes noires latérales. De plus, ce 3440×1440 n’est pas une résolution supportée nativement par les consoles – un signal 4K sera downscalé par l’écran, qui n’est pas un véritable moniteur 4K. En pratique, vous pourrez jouer en 2160p 60/120 Hz sans problème, mais sur une surface d’affichage réduite. Si vous jouez principalement sur console, mieux vaut envisager un écran 16:9 4K 120 Hz pensé pour cet usage (ou un téléviseur OLED dédié aux jeux) pour profiter d’une image pleine écran.

L’écran LG 34GS95QE-B est-il un moniteur 4K ? Quelle est sa résolution et que vaut le format 21:9 incurvé ?
Non, ce n’est pas un écran 4K UHD au format 16:9 classique. Sa résolution native est Ultra-WQHD 3440×1440 pixels (WQHD étendu en 21:9), ce qui représente ~5 millions de pixels contre ~8,3 millions pour de la vraie 4K. Il peut accepter un signal 3840×2160, mais le downscale en 1440p sera appliqué automatiquement. En contrepartie, le format 21:9 incurvé de 34 pouces offre un champ de vision élargi et très immersif en jeu. La dalle courbe 800R vous enveloppe et vous plonge au cœur de l’action, procurant un panorama qui capte le regard. De nombreux jeux récents gèrent le 21:9 (vous voyant afficher une image plus large qu’un 16:9), parfait pour les simulations et FPS pour augmenter la vision périphérique. Attention toutefois : certains jeux (surtout compétitifs ou anciens) ne supportent pas l’ultra-wide et afficheront des bandes noires ou une image recadrée.

Comme sur tout écran OLED, un usage intensif d’éléments statiques (HUD, interfaces) sur de très longues durées peut provoquer du marquage à terme. Néanmoins, LG a implémenté plusieurs parades. Le 34GS95QE-B dispose d’une fonction de compensation/pixel refresh automatique : périodiquement, un nettoyage des pixels est programmé pour éviter les rémanences. L’écran peut aussi décaler légèrement l’image (pixel shift) afin d’éviter qu’un même pixel reste trop longtemps allumé de la même façon. En utilisation normale variée (jeux + bureautique/vidéo) et avec ces protections actives, le risque de burn-in est très faible. De plus, LG offre une garantie de 2 ans sur la dalle OLED de ce moniteur, ce qui couvre d’éventuels problèmes de marquage pendant cette période. En résumé, en prenant quelques précautions (masquer les éléments statiques quand possible, laisser l’écran en veille active pour qu’il fasse ses cycles de compensation), vous pouvez jouer l’esprit tranquille.

Cet écran est conçu avant tout pour le gaming. Il peut bien sûr être utilisé en bureautique et création occasionnelle, mais ce n’est pas son point fort. D’une part, la résolution 3440×1440 sur 34″ donne une densité de ~110 PPP : suffisante pour du travail, mais moins fine qu’un moniteur 4K de taille équivalente. Surtout, sa dalle OLED utilise une structure de sous-pixels spécifique (WRGB) qui peut engendrer un léger effet d’aberration chromatique sur les textes très fins. Concrètement, les petits caractères sur fond clair peuvent présenter un contour coloré ou moins net qu’un IPS LCD standard, ce qui peut fatiguer les yeux en bureautique prolongée. De plus, les images statiques pendant des heures (tableurs, interface d’édition) ne sont pas idéales sur OLED. Enfin, l’espace colorimétrique DCI-P3 ~98,5% est excellent pour le multimédia, mais pour de la retouche photo/vidéo professionnelle on privilégiera souvent un écran 100% Adobe RGB ou une définition supérieure. En somme, pour un usage graphisme pro ou de la bureautique intensive, ce modèle n’est pas le plus adapté. Il reste toutefois parfait pour le jeu et la consommation de contenus HDR, et conviendra pour du montage vidéo amateur ou la retouche occasionnelle grâce à son contraste infini et ses couleurs vibrantes.

En face du LG UltraGear 34GS95QE-B, on trouve peu de concurrents car c’est l’un des premiers OLED 34″ 21:9 240 Hz du marché. Le principal challenger est Dell Alienware AW3423DWF en QD-OLED 34″ (3440×1440 @165 Hz). Par rapport au Dell, le LG offre un rafraîchissement plus élevé 240 Hz et des ports HDMI 2.1 (le Dell se limite à HDMI 2.0), un atout pour le jeu compétitif et pour brancher une console en profitant du 120 Hz. L’AW3423DWF (ainsi que son jumeau AW3423DW à 175 Hz) garde pour lui des couleurs encore plus vives et saturées grâce à sa technologie QD-OLED, ce qui plaira à ceux qui recherchent le meilleur rendu HDR et une image percutante. En revanche, son temps de réponse est de 0,1 ms (un OLED tri-sous-pixel) contre 0,03 ms pour le LG, et l’Alienware a une légère latence additionnelle car plafonné à 165–175 Hz. En alternative OLED ultrawide, on peut aussi citer le Asus ROG Swift PG34WCDM (34″ 3440×1440 240 Hz OLED annoncé) qui utilisera sans doute une dalle LG similaire. Enfin, si vous recherchez une expérience encore plus immersive et avez l’espace requis, le grand LG UltraGear 45GR95QE-B 45″ OLED 240 Hz incurvé 21:9 est un autre modèle haut de gamme à considérer – une version XXL de la technologie du 34″. (Voir aussi le Dell Alienware AW3423DWF sur Amazon : concurrence en QD-OLED 34″ incurvé) (Ainsi que le LG UltraGear 45″ OLED sur Amazon : même dalle OLED en format 45 pouces)

La courbure 800R de ce moniteur est très prononcée (un cercle de 0,8 m de rayon). Sur le papier, c’est plus incurvé que la plupart des écrans (1000R ou 1500R), mais dans les faits cette forte courbure est un atout pour l’immersion en jeu. L’écran enveloppe votre champ de vision, ce qui amplifie la sensation d’être « dans » le jeu. Les joueurs rapportent qu’on s’y habitue vite, surtout à une distance d’environ 60–80 cm : passé les premières heures, on ne remarque plus que l’effet positif d’être entouré par l’image. Dans un titre comme un FPS ou un sim racing, l’expérience est nettement plus immersive qu’avec un écran plat ou un 21:9 moins courbé. En usage bureautique pur en revanche, une courbure 800R peut déformer légèrement les lignes droites sur les côtés et en surprendre certains – c’est à prendre en compte si vous faites beaucoup de lecture ou de conception graphique précise. Pour le gaming, la grande majorité des utilisateurs considèrent au contraire que cette courbure accentuée est un plus une fois qu’ils y sont habitués.